När användbarhet diskuteras på handgranat verkar diskussionen ständigt utmynna i något slags konsensus om följande tre punkter:
- Riktiga hackers använder inte något GUI
- Det är okej med GUI så länge man inte blint följer korporata designnormer
- Övergång från konsument (GUI-användare) till medproducent (kommandoradstomte) skall vara lätt
- jag har inget emot att bli inspirerad av företagens designnormer (men ibland kan man göra ännu bättre än dem) det är Tuss som är mot det —Sunnan
Och det är väl sant alltihop. Det går väl ihop med gamla förnuftiga talesätt som »om man vill ha något gjort får man göra det själv«, »bra karl reder sig själv«, och så vidare. Ett samhälle av deltagare (i motsats till konsumenter) kräver att alla har den kunskap som krävs för att vara deltagare (medproducent) och inte konsument!
Förutom att så ser inte verkligheten inte ut. De flesta på hgr kan, eller kan relativt lätt lära sig, att pula med terminalen i någon obskyr linuxdistro istället för att peka-och-klicka i Windows. Men handgranat är inte representativt för befolkningen i stort. Bara häromdagen ägnade jag 1,5 timme åt att lära en person grunderna i hur man använder Wordpress: skriva inlägg, redigera inlägg, skriva sidor, redigera sidor, ladda upp filer, länka till sidor och filer, lägga in bilder. Kategorisystem, kommentarsmoderering, RSS-flöden, blogroll var inte att tänka på. Jag övergav snabbt tanken på att argumentera för ett byte från Internet Explorer till Mozilla Firefox. Att diskutera begrepp som dokumentdeklaration och XML-struktur? Åh nej.
Ebba skiter i om Wordpress är skrivet i Perl eller PHP. Ebba skiter i om emacs är bättre än vim. Ebba har ett mål: hen vill främja barnlitteratur. Hen vill inte gå från konsument till medproducent... av mjukvara i vilket fall. Ebba har gjort, och fortsätter göra, mer än sin del av revolutionär aktivism och produktion.
- jag älskar ebba!! hn är före oss på många områden nu råkar vi vara »före« hn vad det gäller just data tjafs. it's our cross to bear! vill att ebba ska hjälpa mig med att bli en produktiv revolutionär aktivist. broarna finns där i någon mån: SUF, gamla matkollektivet, Yelah... på samma sätt måste det finnas vägar in att fixa (eller be någon mer intresserad person fixa) data tjafset. —Sunnan
Att förutsätta att folk vill - eller ens borde - gå från konsument av mjukvara till medproducent av mjukvara är för mycket begärt.
- how about ska kunna? mina gamla rants har framförallt varit triggade av de som vill förbjuda terminaler! —Sunnan
Dessutom ifrågasätter jag den konstant inriktningen på mjukvara + datorhårdvara. Det är viktigt att kunna kompilera sin egen operativsystemskärna, säger hgrs flossare. Visst är det säkert flera av er som odlar grönsaker i trädgården och syr era egna kläder och det är ju jävligt bra, då är ni ju medproducenter. Men vet ni hur man bygger ett avlopp eller isolerar ett hus? Blandar cement? Trycker en bok? Byter olja på en buss? Bygger en kraftledning?
- på en del av de grejerna svarar jag »ja« och på en del svarar jag »inte än« —Sunnan
Det är många saker som måste göras som inte alla kan. Samhället har löst det genom specialisering. Det är ingen som klagar för att det inte finns en man page om hur man gör när elkontakten har gått sönder, man kontaktar en elektriker.
- jag skulle klaga som fan om elkontakten var låst så enbart Elföretag A kunde fixa det. nu är det öppna standarder så jag kan anlita vilket progressivt elektriker-kooperativ jag vill. jag kan till och med producera egen el (som Johan Ehrenberg gör) om jag så skulle vilja. möjligheten är öppen att jag kan utbilda mig till att bli elektriker utan att skriva under en NDA från Apple. —Sunnan
Missförstå mig rätt. Det är viktigt att broarna finns där i utvecklingen av fria datorsystem. Men att förvänta sig att någon vill gå över dessa broar är att gå till överdrift. Ja, det är bra med redundans - att kunna lappa ihop elkontakten själv ifall elektrikern är upptagen för ett halvår framåt, att kunna köra bussen ifall busschauffören är sjuk. Men det tar tid att lära sig laga en elkontakt eller att köra buss, och alla vill inte ens lära sig laga elkontakter eller köra buss - eller att kompilera sin egen kärna.
- Ja, jag förstår vad du menar och jag har tänkt på det också, men jag tycker att din argumentation missar målet lite eftersom det inte finns någon egentlig konflikt mellan att ett system är lätthackat och transparent och att det är lätt att lära sig i många fall. Men jag tror nog att det även efter en övergång till enbart fri programvara kommer att vara så att man nästan måste ha en hushacker som pillar med ens dator, jag tror inte att det går att undvika helt. Datorer är för avancerade för det. Det man däremot kan åstadkomma är att se till så att denna hushackers jobb inte blir olidligt och att hn behövs så sällan som möjligt. —Tuss PS det går att skapa datorer som inte kraschar; men det förutsätter att 1) det inte går att installera mjukvara och 2) att man inte kan konfigurera om mjukvaran, det vill säga att man får något i stil med en DVD-spelare eller video. Jag tycker att det priset är för högt och för diskriminerande av alla användare men det är klart att man kan ha några sådana enheter, typ som nokias surfplattor, för enklare behov.
- Självklart måste - som jag ju sade - broarna finnas där, men ni förväntar er så mycket av dessa hypotetiska broar (nu finns de ju knappast där i varesig proprietära eller fria OS). Vad menar du med »en hushacker som pillar med ens dator«? Jag tänker att man skall behöva en hacker som lagar ens dator max så ofta som man behöver en reparatör som lagar ens bil, ordet »hushacker« får mig att tänka på små tomtar som bor under skrivbordet. Förresten var min rant nog framförallt riktad mot ert jävla tjötande. —Job
- man kan göra det. min skräck är samhället där enbart vissa företag får t.ex. publicera information eller kontrollera transport och annan infrastruktur. programvara är inte något magiskt som bara bildas i luften. Det är några som har skrivit Wordpress och UseMod och MediaWiki och alla de andra från början, och de är inte några specialiserade magiker, de är människor som du och jag. We can do it! Parsing och datastrukturer borde ha varit ett kapitel i Recipes For Disaster. —Sunnan